Thüringen: Hände aus den Taschen, Kippen aus
Die NPD Thüringen hat auf ihrer Homepage Verhaltensregeln für einen geplanten Aufmarsch am 05. April im Weimar veröffentlicht. NPD-BLOG.INFO dokumentiert diese Regeln ausschnittsweise:
“Wir möchten nicht versäumen nochmals darauf hinweisen, daß für die Demonstration Verhaltensregeln gelten, die jeder Teilnehmer zu befolgen hat. Zur nochmaligen Verinnerlichung dokumentieren wir die verbindlichen Regeln untenstehend noch einmal. [...]
Auch für diese Veranstaltung gelten die inzwischen modifizierten Verhaltensregeln der nationalen Opposition in Thüringen. Alle Teilnehmer sind aufgefordert, sich daran zu halten. Wer sich dieser Disziplin nicht unterwerfen will oder kann, sollte lieber fernbleiben. Wer gegen die Disziplin verstößt, wird ausgeschlossen.
Der Thüringer Ordnungsdienst ist angehalten gegen die Verstöße bedingungslos vorzugehen.
Es werden darum bei zukünftigen Veranstaltungen der NPD in Thüringen nicht nur durch die Polizei Vorkontrollen durchgeführt, sondern auch durch die eigenen Ordnungskräfte. [...]
Zigarettenkonsum: Das Zigarettenrauchen während des Marsches und der Reden ist ausnahmslos verboten.
Allgemeines Verhalten: Wir erwarten ein dem Anlaß einer öffentlichen Veranstaltung entsprechendes Verhalten.
Vor allem während der offiziellen Veranstaltungsteile (Reden, Marsch) sind die Hände aus den Hosentaschen zu nehmen.
Weiterhin sind das Auftreten in geschlossenen Blöcken und das Skandieren von Parolen in Kombination mit dem demonstrativen Heben der eigenen Faust strikt untersagt. Die Veranstalter wünschen keine Kopie von typischen Verhaltensformen der militanten Antifa.
Es dürfen nur Parolen und Sprechchöre verwandt werden, die von Seiten des Lautsprecherwagens oder der Ordner vorgegeben werden, bzw. im Vorfeld(!) mit der Veranstaltungsleitung abgesprochen worden. Das willkürliche Rufen insbesondere von themenfremden Sprechchören ist untersagt. Die Demonstrationsleitung schließt sich ausnahmslos der Erklärung des NPD-Parteivorstandes hinsichtlich des Bildens und Auftretens sogenannter Schwarzer Blöcke an.”
Fehlt eigentlich nur noch Hemd in die Hose stecken und Haare ordentlich kämen…
Wenn es nicht so traurig wäre, dass es die Rechten überhaupt gibt, müsste man eigentlich über sie lachen.
Und immer schön in die Schule gehen, nicht widersprechen, artig sein, zuhören was die Erwachsenen sagen und Teller leer essen.
Die geben sich aber echt massiv Mühe sich lächerlich zu machen.
So lächerlich finde ich das gar nicht.
Ich denke die NPD kann auf diese Weise (falls die Teilnehmer das auch durchhalten..) mehr Sympathien in der Öffentlichkeit sammeln als wenn sie gröhlend und besoffen durch die Innenstädte taumeln.
Das gehört halt zu ihrer Masche, angepasst und bürgerlich wirken zu wollen..
Was ein nicht geringer Teil des Stamm-Klientels davon hält, sehen wir ja am Hacken der betreffenden NPD-Homepage durch militante Neonazis (”Autonome Nationalisten” wie das so schön heißt).
man will sich verbügerlichen
deswegen sind auch glatzen abgemeldet
die npd will in den “völkskörper eindringen” und die “opposition aus der bürgerlichen mitte führen”
hoffentlich macht die szene sich mit der NA einen strich durch die rechnung
Gibt es dann auch Raucherpausen?
Christian – ich erwähnte es schon einmal hier im Blog – Ihre Affinität zu den Neo-Nazi ist unverkennbar!
Zum Thema selbst:
Interessant finde ich schon die befohlene Disziplin. Da könnten sich wirklich einige bei der Schweizer Garde im Vatikan bewerben.Leider dürfen dort nur Schweizer Staatsbürger dienen.
@Charly:
Weil ich denke dass die NPD auf diese Weise mehr Sympathien in der Öffentlichkeit bekommt als mit ihrem bisherigen Skinhead-Look habe ich eine Affinität zu Neonazis?? Das wollen Sie mir vielleicht mal erklären..?
Christian, dann sollten Sie es auch so formulieren, dass solcher Verdacht erst gar nicht aufkommt – fällt auch in anderen Äusserungen hier im Blog auf.
Gefällt Ihnen evtl. das Wort Ambivalenz besser?
@Charly:
Besser als Affinität gefällt mir das schon, zutreffend ist es allerdings auch nicht.
Ich halte es für unnötig hinter jede Äußerung ein “NPD ist böse!” oder ähnliches zu schreiben. Das wissen hier doch alle.
Ich versuche mich ernsthaft mit der Politik der NPD auseinanderzusetzen. Dazu gehört eben auch, solche Änderungen wie hier im Beitrag beschrieben zu bewerten. Und was ich im ersten Kommentar geschrieben habe ist meine Meinung dazu.
Ich finde es nicht *gut* wenn die NPD mehr Sympathien erhält, vielleicht lag da Ihr Missverständnis.
Am besten denken Sie sich einfach ein “NPD ist Scheiße!” unter jedem meiner Beiträge dazu..
Christian , ist schon ok ! Ich finde es gut, wenn Sie sich mit den Themen und den Kommentaren auseinandersetzen und Sie sollten sich auch den kritischen Blick bewahren.
Eigenartig wie “demokratisch” und “tolerant” auch in dieser Beitragsspalte gehandelt wird: Da wird sich über Begrifflichkeiten ausgelassen, Wörter, die man nicht sagen und schreiben sollte; eine Art, die ihre Eigentümlichkeit und Ihr Gebilde an vollkommener Verblendung für die eigentlichen Interessen verbirgt. In derartigen Abgründigkeiten können sich nur Leute bewegen, die die Gesellschaft als Spielball, als Spaßfaktor, als alleingelassenes Individuum sehen. Der Blick reicht nicht mal über den Tellerrand hinaus. Weder durch linke “Lösungen” (die gar keine sind, eher Bereiter für globalistisches Wirtschaftsdenken) werden den Menschen hierzulande geholfen noch interessiert die Bürger eine solche Handlungs- und Gedankenweise. Wenn hier noch von kritischem Blick geredet wird, so ist dieser (linke) Blick weder kritisch noch zukunftsweisend. Allenfalls gibt man sich hier mit dem System die Klinke in die Hand. Und sagen sie später nicht, wir hätten sie gewarnt…
Interessant wie Sie sich, Herr Kritiker, an dem vorgegebenen Thema: “Hände aus den Taschen, Kippen aus” und den darauf folgenden Äusserungen hochziehen.
Abgesehen davon, dass die von den Rechtsradikalen verordneten Verhaltensregeln nicht als eine Lachnummer ist – was in den Kommentaren ja auch zum Ausdruck kommt – müssten Sie schon näher auf das Eigenartige “wie “demokratisch” und “tolerant” auch in dieser Beitragsspalte gehandelt (meinten Sie etwa geurteilt?) wird” eingehen.
Und weiter: Was verstehen Sie unter “linke ” Lösungen” die gar keine sind…”?
Gibt es denn andere “Lösungen” die es sind?
Verstehen Sie bitte meine Neugier, ich muss Sie aber weiter fragen – sonst verstehe ich Sie nicht.
“Wenn hier noch von kritischem Blick geredet wird, so ist dieser (linke) Blick weder kritisch noch zukunftsweisend.”
Sie wechseln in diesem Satz vom “kritischen Blick” zum “(linke) Blick”.
Aus welchem Winkel heraus ist für Sie der “(linke)Blick” erkennbar und welcher “Blick” wäre für Sie “zukunftsweisend”?
Und dann der Schluss: “Und sagen sie später nicht, wir hätten sie gewarnt…”
Ich kenne ein ähnliches Zitat – Sie werden mich aber sicher aufklären, was ich da falsch verstehe.
Kommentieren Sie den Beitrag!
Twitter
Suche
Werbung
Regional
International
Kommentare
Werbung
Themen
Klicken Sie hier!
Bücher
Views (seit 18.09.09)
Archiv