Neonazi-Gewalt in Hamburg: NPD rechtfertigt Attacken auf Journalisten
Zunächst wollte die NPD einfach gar keine Stellungnahme zu den Übergriffen auf mehrere Journalisten am Rande der Neonazi-Demonstration am 01. Mai 2008 - unterstützt von NPD- und JN-Hamburg – nehmen. Bundespressesprecher Klaus Beier sagte auf Anfrage, es habe sich nicht um einen NPD-Aufmarsch gehandelt. Auf eine schriftliche Anfrage des Autoren an die NPD-Bundesgeschäftsstelle antwortete nicht der Pressesprecher, sondern Frank Schwerdt – im Bundesvorstand für das “Amt Recht” zuständig und Landeschef in Thüringen.
Schwerdt schrieb: “Das Geschehen in Hamburg kenne ich nur aus Berichten. Ich finde es aber immer wieder bemerkenswert, wie Journalisten Ihres Schlagen es erfolgreich fertig bringen, Ursache und Wirkung zu vertauschen. Mein Respekt vor soviel Chuzpe.” Schwerdt kennt die Ereignisse also nur aus Berichten, kann aber Journalisten – die vor Ort waren und übereinstimmend berichtet hatten – unterstellen, sie vertauschten Ursache und Wirkung.
Journalisten selbst schuld?
Weiter die NPD: “Die Brandstifter und Gewalttäter kamen nicht aus den „rechten” Reihen.” Hamburger Polizei und Verfassungsschutz – sicherlich keine Freunde von “linken Chaoten” – stellte ausdrücklich fest, dass die Gewalt von Rechts ausging. Dass es auch Randale und vor allem Sachbeschädigung von Linken gab, hat niemand in Abrede gestellt. In der Anfrage an die NPD ging es aber um die Angriffe auf Journalisten – die aus einer Demonstration kamen, in der zahlreiche NPD-Fahnen wehten und hohe Parteifunktionäre am Lautsprecherwagen tätig waren.
Weiter die NPD: “Gewalt erzeugt oft auch Gegengewalt und das ist offenbar in Hamburg passiert. Auch Schreibtischtäter können mit ihren Worten und Werken gewalttätig werden.” Die Journalisten haben also selbst schuld, so offenbar die Meinung der NPD. Besonders bemerkenswert, da sich die Rechtsextremisten immer wieder gerne als Verfechter der Meinungsfreiheit aufspielen, da sie gegen den §130 polemisiert, der das Hetzen gegen Bevölkerungsteile, Aufstachelung zum Rassenhass und die Verhöhnung der Opfer des NS-Terrors durch die Holocaust-Leugnung unter Strafe stellt. Weiterhin scheint die NPD Selbstjustiz für angemessen zu halten. Ob eine demokratische Partei nicht das Gewaltmonopol des Staats anerkennen sollte, kann wohl jeder Leser für sich selbst beantworten. Die Vorstrafenliste von NPD-Funktionären weist ebenfalls darauf hin, wie eng rechtsextreme Ideologie und Gewalt miteinander verknüpft sind.
NPD-BLOG.INFO über die Hetzjagd auf Journalisten und die unklare Position der NPD zu den “Autonomen Nationalisten”.
“Gewalt erzeugt oft auch Gegengewalt und das ist offenbar in Hamburg passiert.”
Natürlich…
Bestimmt sind die (bösen, bösen) Journalisten mit ihren Kameras aggressiv und hasserfühlt auf die armen, unschuldigen, fluffigen, knuffigen, hilflosen, lieben und netten rechtsradikalen Demonstranten drauf los gegangen. Diese “mussten” sich dann wehren. Oh je, die armen, armen Tuff Tuffs…Ja nee, iss klar…
Glauben die NPDlinge das wirklich selber, was die da erzählen?
Mit freundlichen Grüßen
Olli
Ja, die Frage stelle ich mir auch immer wieder. Glauben die eigentlich wirklich an diesen Blödsinn? Und diese mühevolle Umschreibung für Unverschämtheit. Die müssen wirklich glauben wir würden hinter dem Mond leben…
[...] NPD rechtfertigt Attacken auf Journalisten [...]
Sehr geehrter Herr Gensing,
Sie scheinen unter partiellen Wahrnehmungsstörungen gelitten zu haben. Ich habe auch von der Hamburger Polizei nicht gehört, daß “Rechte” Autos angesteckt und Busse entglast haben. Die Bilder in den Medien sprechen auch eine deutliche Sprache: Massive Gewalt ist von der linken Seite ausgegangen, aber da sehen Sie und Ihre Freunde in der Regel weg.
Ihre Leser wären besser informiert, wenn Sie nicht wesentliche Teile meines Textes weggelassen hätten. Deshalb noch einmal zum Nachlesen der komplette Text.
zunächst teile ich Ihnen mit, daß ich am 1. Mai nicht in Hamburg sondern in Nürnberg war. Das Geschehen in Hamburg kenne ich nur aus Berichten.
Ich finde es aber immer wieder bemerkenswert, wie Journalisten Ihres Schlages es erfolgreich fertig bringen, Ursache und Wirkung zu vertauschen. Mein Respekt vor soviel Chuzpe. Vor dem 1. Mai kursierte die Parole, daß mit allen Mitteln versucht werden sollte, die rechte Demonstration zu verhindern. Den Berichten vom Geschehen selbst konnte man entnehmen, daß Autos und andere Gegenstände in Brand gesetzt wurden und es auch sonst gewalttätig zugegangen sein soll. Die Brandstifter und Gewalttäter kamen nicht aus den „rechten“ Reihen. Hier sollen auch bewährte Kräfte aus dem Schanzenviertel tätig geworden sein und wo die einzuordnen sind wissen Sie bestens.
Die „Berichterstattung“ bestimmter Medienvertreter über die Demonstration des nationalen Widerstands in Hamburg war schon im Vorfeld keine „Berichterstattung“ sondern ein Aufruf zur Verhinderung der Demonstration. Daß es auf der linken Seite Personen gibt, die dabei auch Gewalt einschließen, wird von einigen „Berichterstattern“ vielleicht sogar klammheimlich einkalkuliert. Gewalt erzeugt oft auch Gegengewalt und das ist offenbar in Hamburg passiert. Auch Schreibtischtäter können mit ihren Worten und Werken gewalttätig werden.
Mir wäre es auch lieber, wenn Protest und Gegenprotest friedlich verlaufen. Die Ursachen und Urheber der Gewalttätigkeiten in Hamburg dürften feststehen. Jetzt einen Ausschnitt aus dem gewalttätigen Geschehen hervorzuheben und alles andere auszublenden legt den Verdacht nahe, Ursache und Wirkung zu vertauschen.
Beste Grüße
Frank Schwerdt
Sehr geehrter Herr Schwerdt,
wie in meinem Text erwähnt – die Ausschreitungen von linken Randalierern war nicht das Thema meiner Anfrage, sondern die Attacken von Neonazis auf Journalisten. Dass Autos nicht von Rechtsextremisten angezündet wurden, habe ich auch gesehen. Wie gesagt, ich war vor Ort.
Mehr zu den Angriffen und folgende Drohungen gegen Journalisten gibt es morgen bei NDR Info, dem Weserkurier und hier.
Freundliche Grüße
Patrick Gensing
Frank Schwerdt:
“Ich habe auch von der Hamburger Polizei nicht gehört, daß “Rechte” Autos angesteckt und Busse entglast haben.”
- Gut möglich, die waren ja schließlich zu der Zeit mit gewalttätigen Übergriffen auf Journalisten beschäftigt.
Frank Schwerdt:
“Massive Gewalt ist von der linken Seite ausgegangen.”
- Und die rechte Seite, von den Partei-Flachschippen bis hin zum schwarzen Block, hat sich selbstverständlich absolut friedfertig und vorbildlich verhalten und das Attackieren, Verletzen, Bedrohen und Randalieren den “linken Chaoten” und “Gutmenschen” überlassen..
P
Wie heisst das Thema -Herr Schwerdt? – “NPD rechtfertigt Attacken auf Journalisten”-
darauf sollten Sie eingehen statt hier im Blog mit Ablenkungstaktik Ihre Sicht von “Ursache und Wirkung” zu verbreiten. Sie machen sich für eine rechtsradikale Bande stark deren Ziel nichts anderes ist als Hass und Chaos in die Städte zu bringen.
@ patrick gensing:
nicht, daß ich glaube, daß du derartige bestätigung nötig hast, aber auch nach mehrmaligem lesen kann ich nicht entdecken, welche wesentliche information aus der stellungnahme des herren amtsleiters du unterschlagen haben sollst. vielmehr konstatiere ich, daß zu den skurrilen vorstellungen, die nazis von pressefreiheit und fairer berichterstattung haben, offenbar die annahme gehört, sie hätten ein recht auf vollständige wiedergabe ihrer episteln vom ersten bis zum letzten wort, wenn über sie berichtet wird.
ich selbst muss zu beginn sagen, dass ich auch nicht in Hamburg zugegen war, obwohl ich grade mal zwei straßen von der marschroute der rechten entfernt wohne…. vielleicht zum Glück
aber es waren EINDEUTIG rechte täter, die meinen Bruder stunden nach der demo auf dem weg nach Hause, von Hamburg aus, in einem Zug der deutschen Bahn angriffen und ihn und seien begleiter aus dem Zug “rausprügelten”
es mag sein, dass in Hamburg am 1. Mai hauptsächlich linke kräfte Sachschäden verursacht haben. aber dennoch sind das nur sachschäden. aber ich habe von wesentlich mehr RECHTEN kräften gehört und dies auch bewiesener maßen, die Personenschäden verursacht haben. nun frage ich doch den geneigten Leser, was ist gefährlicher?
Kommentieren Sie den Beitrag!
Twitter
Suche
Werbung
Regional
International
Kommentare
Werbung
Themen
Klicken Sie hier!
Bücher
Views (seit 18.09.09)
Archiv