Nach Kemna-Urteil: Voigt tritt nicht zurück
13. September 2008 08:15
2 views
Kein Kommentar
NPD-Chef Udo Voigt hat angekündigt, nicht zurücktreten zu wollen. In einer Stellungnahme nach dem Urteil gegen den Ex-Schatzmeister Erwin Kemna, einen langjährigen Voigt-Vertrauten, hieß es:
Ich werde nicht zurücktreten, weil ich dazu keine Veranlassung sehe. Gericht und Staatsanwaltschaft sprachen von einer kriminellen Energie, mit der die Transaktionen über sieben Konten verschleiert wurden.
Ob Voigt mit dieser verkürten Darstellung durchkommt, wird sich in den kommenden Tagen zeigen. Es soll in der kommenden Woche eine Sondersitzung des Parteipräsidiums geben, “damit dort die weitere Vorgehensweise zur Wahrung der Parteiinteressen beschlossen werden kann”. Spät. Zu spät?
Zitat aus Kommentar v. Stefan Werding -”Westfälische Nachrichten” v. 12.9.08:
“Die großzügigen Sponsoren der NPD haben – auch wenn sie das nicht wollten -
750 000 € in Küchen gesteckt. Geld der NPD hat schon erheblich mehr Unheil angerichtet.”
“Spät. Zu spät?”
Das ist doch keine Frage, bei einer rechtsradikalen Partei bürgerliche Befindlichkeiten anzubringen und quasi damit die unterschwellige Forderung zu äußern, sie wäre eine “bessere” Partei bzw. die Mitglieder hätten sich “besser” verhalten, hätten sie nur rechtzeitig “richtig” gehandelt. Wenn es um die NPD geht ist das kein Maßstab. Das mißfällt mir des öfteren an diesem Blog.
Während Demokraten in einem solchen Fall immer den Rücktritt der Parteispitze fordern, ist dies in den Mitgliedern der NDP offensichtlich noch zu wenig:
“Hätte der Parteivorsitzende und Bundeswehrhauptmann Voigt nur einen Funken Ehre im Leib, würde er zu seiner Verantwortung stehen und handeln wie ein preußischer Offizier gehandelt hätte ,sich in die Parteizentrale begeben ,sich in sein Dienstzimmer zurückziehen ,einen letzten Cognac trinken, die Schublade des Sekretärs öffnen ,die Dienstwaffe hervorholen und tun was getan werden muss.”
Charly, sehr gutes Zitat. Danke! Hätten sie doch noch mehr Geld in Küchen investiert
Wüssten auch Riegers Erblasser, dass sie ihr Geld in halbe Ruinen investieren, die dann ungenutzt leer stehen, dann würden sie womöglich auch über die Verwendung ihrer Mittel erneut nachdenken….
Kommentieren Sie den Beitrag!
Twitter
Suche
Werbung
Regional
International
Kommentare
Werbung
Themen
Klicken Sie hier!
Bücher
Views (seit 18.09.09)
Archiv