Antisemitische Bildsprache bei der Piratenpartei
02. Juli 2010 13:31
3,899 mal gelesen
81 Kommentare
In ihrer Stopp-Acta-Kampagne verwenden die Piratenparteien aus der Schweiz, Deutschland, Mexico und weiteren Ländern eine Krake, die den Erdball umschlingt. Sie kommen damit in eine gefährliche Nähe des antisemitischen Stilmittels der Krake über dem Erdball. Dieses wird immer wieder bewusst eingesetzt, von Antisemiten und Neonazis, um dem Betrachter die Gefahr einer übermächtigen, gierigen, dunklen Bedrohung zu suggerieren.
In der antisemitischen Karikatur von Josef Plank aus dem Jahr 1938 umfasst die (jüdische) Krake mit ihren Tentakeln die Erde und wo sie hinfasst, läuft das Blut. Über dem Oktupuss findet sich ein Davidstern.
Von Sebastian Brux
Siehe auch: Der Pirat aus dem “Störtebekernetz”
[...] This post was mentioned on Twitter by identi.ca/adrianlang, sebastian brux and sebastian brux. sebastian brux said: Antisemitische Bildsprache bei der Piratenpartei http://npd-blog.info/2010/07/02/antisemitische-bildsprache-bei-der-piratenpartei/ #piraten [...]
Und die Piraten verwenden es, um vor der heimlich ausgehandelten Übermacht durch Regierungen zu warnen.
Das ist in etwa so rechts wie eine x-beliebige Person mit Hitler zu vergleichen. Der der den Vergleich zieht wird dadurch nicht politisch eingeordnet (höchstens sein schlechter Geschmack unter Beweis gestellt).
Ein wenig ernsthaftere Beiträge würden beim brisanten Thema NPD wirklich gut tun!
Google wird auch als Datenkrake bezeichnet und es gibt entsprechende Zeichnung. Hier zum Beispiel den heise Verlag (c’T) in die Nähe der NSDAP zur rücken ist genau so weit hergeholt wie der Vergleich mit der Piratenpartei.
Äh.. schonmal vom Begriff ‘Datenkrake’ gehört?
Also ist man ein Neonazi, wenn man andere als Neonazis bezeichnet?
Btw: Datenkrake, die die Welt umschlingt.
Aber hey, manche können ja selbst in einer Bratwurst im Brötchen was rassistisches lesen
Mir scheint, das Sommerloch macht auch vor diesem Blog nicht halt…
Das erinnert mich an Nazi-Tourette:
http://www.thedailyshow.com/watch/wed-may-12-2010/back-in-black—glenn-beck-s-nazi-tourette-s
Diese Herleitung finde ich ehrlichgesagt etwas absurd.
Die Metapher mit der Krake auf der Erde ist doch ein sehr übliches propagandistisches Stilmittel. Mir fallen da auf Anhieb Dutzende von ähnlichen Karikaturen ein, vor allem aus dem Kalten Krieg und der Zeit des Kolonialismus, aber auch aus den letzten paar Jahren, besonders häufig zu den Themen China, Google und Datenspeicherung allgemein (man spricht ja in dem Zusammenhang auch nicht selten von der “Datenkrake”, da ist ein klarer Bezug zu dieser Bildsprache, würde ich sagen).
Da jetzt einen antisemitischen Bezug hinein zu intepretieren, weil die NSDAP sich das, neben vielen anderen, auch mal zu eigen gemacht hat, wirkt auf mich schon ziemlich gezwungen.
Da saß jemand in der Kammer und dachte wie er ACTA symbolisieren kann und kam darauf die Erde mit einer Krake zu umschlingen, da die Krake eins der Symbole der Datenschützer ist und ACTA global handelt.
Nachdem man es für toll befand und Flyer druckte, kam jemand und meinte dass hätten schon die Nazis benutzt hätten.
Man entschied sich aber es weiter zu nutzen, da dieses Symbol nichts mit dem von ACTA zu tun hat. Man sieht das.
Wer hier den Piraten was mit Nazis was andichten will, hat ein Brett vor dem Kopf oder will es falsch verstehen. Er sollte sich die Krake und die Intention mit der riesengroßem Aufschrift :”Stop ACTA” mal ansehen.
Man wehrt sich gegen die allumfassende Überwachung durch ACTA und hatte bei der Erstellung des Logos nix mit dem in den Sinn.
Die ACTA-Kampagne wird international einheitlich von den Piraten vertreten und aus der Schweiz heraus koordiniert, die glaube auch das Symbol erfunden haben und somit noch weniger mit deiner Intention zu tun haben dürften.
Ich sehe hier das Rücken in den rechten Rand, obwohl der große Teil der Piraten linksliberal ist. (Siehe politischer Kompass im Wiki dort)
Glaubt der Autor hier somit an eine rechte Gefahr bei den Piraten oder will er nur Klickzahlen einheimsen? ich muss meinem Vorposter somit zustimmen
“Ein wenig ernsthaftere Beiträge würden beim brisanten Thema NPD wirklich gut tun!”
Die Mehrheit der Piraten ist Links bzw Sozialliberal eingestellt. Warum das Symbol verwendet wurde weis ich nicht, mit antisemitischer Abischt ist das nunmal ganz sicher nicht geschehen.
Ach nee, an das hier hats mich vor allem erinnert: Das Logo von Fox News erinnert an Nazi-Bildsprache:
http://rawstory.com/rs/2010/0415/stewart-fox-news-logo-nazi-propaganda/
Der Krake als Metapher für das (aus Sicht dessen, der sie verwendet) Böse, Übermächtige ist keine Erfindung der Antisemiten, sondern war schon lang vorher üblich und verständlich – im Blog »Vulgar Army gibt es eine schöne Sammlung, die bis in die 30er Jahre des 19. Jahrhunderts zurückreicht. Auch zwischen 1930 und 1945 hatten die Antisemiten keineswegs ein Monopol darauf (siehe ebendort): Die Amerikaner haben den Kommunismus als Kraken mit Stalinkopf dargestellt, die Franzosen Hitler und dessen Propaganda wiederum das Judentum. Und auch nach 1945 haben sich die Themen immer wieder verändert: In den 60ern hatte Ho Chin Minh seine Tentakeln um Vietnam, in den 90ern hatte der britische Lobbyist Ian Greer das Parlament unter Kontrolle, und heutzutage begegnet man überall »Datenkraken« wie Google und ACTA.
Auf dem Plakat fehlt eine Schlagzeile, bei der das Anliegen deutlich wird, etwa: “Gegen die Internationale Datenerhebung ACTA”.(http://www.stopp-acta.info/files/a3plakatacta.jpg) Bei einem Plakat muß das Anliegen auf den ersten Blick ersichtlich sein, alles andere ist handwerklich einfach schlecht.
Anstatt Handwerk und Kreativität sprechen zu lassen, wird hier auf abgenutzte, “wohlfeile” Bildsprache gesetzt. Kein Wunder das die Piratenpartei am Urheberrecht kein Interesse zeigt. Es betrifft sie nicht…
Sollen Millionen von Hindus auf die 5000
Jahre alte Swastika verzichten, nur weil die
Nazis in Deutschland sie für Ihre Propaganda
mißbraucht haben?
Nicht wirklich, oder?
@digimoral
Eigentlich kann ich der Piratenpartei gar nichts entnehmen, außer dass sie vor der “…heimlich ausgehandelten Übermacht durch Regierungen” warnen will. Man ist irgendwie nicht Fisch, noch Fleisch, und wenn schon ein Statement erfolgt, dann läßt man sich erstaunlich schnell “bügeln”:
http://www.piratenpartei.de/node/1154/45474#comment-45474
Und “irgendwie” sehen die och`, meiner Ansicht nach, alle gleich aus, von die Partei mit die schwarze Flagge. *lol*
(wie aus dem FDP-Jungunternehmer-Ei geschlüpft)
Ich kann mich noch entsinnen, wie stolz ich war, als ich vor ca. 15 Jahren ein “Blue Ribbon” unter eine FreeSpeech-Campaign im Web gesetzt habe (noch “monochromisiert”). – Heute ist diese infantile Begeisterung vorbei … eine mehr oder weniger digitale Partei, die ständig von “Freiheit” im Internet faselt, kann ich 2010 nicht mehr ernst nehmen, sorry. – Es sei denn, sie würde durch die Hintertür versuchen Neonazis und Geschichtsrevisionisten salonfähig zu machen. – Dann würde ich sie natürlich ernst nehmen.
Das Thema ist bereits vor einiger Zeit auf den Piratenlisten diskutiert worden. Man ist zum Schluss gekommen, dass nur weil Nazis das Symbol einer Krake auf der Weltkugel auch verwendet haben, das nicht ausreicht, um das Logo zu ändern.
Zu “immer wieder” würde ich gerne ein Beispiel sehen. Gibt es außer dieser einen oben gezeigten Karikatur noch weitere Beispiele, wo das Krakenmotiv antisemitisch verwendet wird?
Die katholische Kirche hat übrigens ebenfalls so ein Motiv verwendet, um den Kommunismus zu kritisieren:
http://www.einfach-uebel.com/wp-content/uploads/2008/01/how_communism_works.jpg
Also ehrlich. Ich bin zwar ein Freund von Kritik. Jedoch von “begründeter”. Diese hier jedoch entbehrt neben der Analogie jeglicher Grundlage. Die Öffentlichkeitsarbeit/Propaganda der NSDAP ist auf dem selben Prinzip aufgebaut wie jegliche andere Werbung. Analogien finden sich deshalb sicher zuhauf – nicht nur bei den Piraten. Wenn Sie inhaltliche Kritik an den Piraten äußern, ist das immer willkommen, aber so? Antisemitisch wäre es allenfalls dann, wenn sich “Über dem Oktupuss [...] sich ein Davidstern” finden würde – denn das ist der einzige relevante Anhaltspunkt…
Ich bin kein Pirat… nur um das auszuschließen.
@Paul
Dein Piktogramm “erinnert” auch an einen “einarmigen Banditen”…
http://www.google.de/products?hl=de&q=einarmiger+bandit&um=1&ie=UTF-8&ei=1OwtTJ4nl7zSBL_G6asD&sa=X&oi=product_result_group&ct=image&resnum=3&ved=0CDAQzAMwAg
– Und dein Piktogramm ist nicht einmal auf den Kopf gestellt, wie das Fox-Logo …
Oh man ist das lächerlich – das ist doch nicht euer ernst oder??
Hmmm. Also hat sich jetzt jemand der das Logo entwickelt hat hingesetzt und überlegt wie er seine Abneigung gegen Acta auf antisemitische Füße stellen kann, um subtil zu untermauern, dass die die das Logo auch verwenden ganz selbstverständlich Nazipropaganda nachahmen, verwenden und auch damit konform gehen? Also heimlich unheimlich heraustellen: Nazipiraten sind gegen Acta und bedienen sich dieser Hilfsmittel.
Ich kannte dieses Blog nicht, aber wenn das die Qualität der Artikel hier ist, dann ist das ein Bärendienst. Sowas eignet sich nicht, wenn man Wert darauf legt ernst genommen zu werden. Das ist einfach Bullshit. Auch, ja: weder wähle ich die Piratenpartei noch unterstützte ich die.
Hätte ich mehr Zeit ich würde das hier verwendete RSS und Facebock Logo garantiert in einen NSDAP Kontext gesetzt bekommen. Jede Wette drauf.
Noch ein Nachtrag: http://www-tc.pbs.org/wnet/historyofus/web12/features/see_it_now/images/1940.0034.jpg
[...] This post was mentioned on Twitter by iGrrr, Rosa Antifa Wien. Rosa Antifa Wien said: antisemitische bildsprache bei der #piratenpartei: http://j.mp/9U3Ns3 (npd-blog.info) via @adrianlang [...]
@Pic
Du hast da einen kleinen Fehler gemacht. – Wenn du schreibst:
“Die Öffentlichkeitsarbeit/Propaganda der NSDAP ist auf dem selben Prinzip aufgebaut wie jegliche andere Werbung” … warum regst` du dich dann eigentlich über den Vergleich der NSDAP-Kampagne mit der Acta-Kampagne auf? – Könnte doch Ein- und Dieselbe “Werbung” seien?
Kannst` du den Hinweis auf die gefährliche Ähnlichkeit zwischen den Grafiken nicht einfach mal hinnehmen?
@Lars Trebing
Genau Ihre Gleichmachereien sind doch sehr aufschlussreich …
… eine sehr kurze Sommerpause. *g*
Abhandlung über Kraken in Propaganda und Cartoon:
http://vulgararmy.com/
In der Navigationsleiste ist auch der Menüpunkt “Antisemitismus” zu finden.
Oh, nur weil irgend ein Nazi mal eine Krake auf einem Erdball gezeichnet hat, wird jetzt jeder, der eine Krake auf einen Erdball setzt, automatisch zum Nazi, oder wie? Ok, dann werde ich künftig wohl mit den Fingern essen müssen, denn Hitler hat ja damals Messer und Gabel benutzt.
Tut das nicht schon vorm veröffentlichen weh oder hat der Autor heute etwas zuviel Hitze abbekommen?
Ich kannte eueren Blog nicht, mein erster Eindruck beim lesen des Titels “NPD-Blog”: Ein Blog der NPD. Allerdings habe ich den Vorteil das ich trotz unglücklich gewählten Blogtitels noch über genügend Hirnmasse verfüge um anderes zu erkennen: Ernsthafte tiefgreifende Probleme.
Und nun vergessen wir die Trollerei hier, bye.
http://members.rennlist.org/warren/flying-spaghetti-monster.jpg (Bild zeigt das antisemitische Spahgettimonster…) lol
1.an das Piratenpartei Mitglied.
nur weil mensch sich als “links” versteht, ist er/sie nicht gegen (strukturellen) antisemitismus imun!
2.darf ich mich als “autonomer” jetzt nicht mehr schwarz kleiden und mit meinen freund*innen kein “schwarzen block” mehr bilden, nur weil diese menschenverachtenden vollpfosten den scheiß jetz kopieren (“AN’s und so”)? btw würde ich auch nen “pink block” ganz knorke finden.
die krake bietet sich aufgrund ihrer physiognomie für solche vergleiche einfach an. sehr kreativ ist dies sicher nicht aber legitim.
die parole “du bist deutschland” gabs 35 auch schon und den dt. michel juckts nicht.
in diesem sinne: parteien abschaffen, staaten demontieren und
love+peace+anarchy!!!
http://www.blog.de/community/profile_photo_sizes.php?item_ID=4462975 …und das sieht aus wie “der Führer”.
Wird wohl eine “Pogo-Partei” seien. *lol*
Und hier ist etwas zur Herkunft “des Kraken” …
http://en.wikipedia.org/wiki/Antisemitic_canard
Entschuldigt, falls ich´s überlesen habe, aber: Dazu gibt es auch eine Erklärung. Die hättet ihr fairerweise zitieren können:
http://www.piratenpartei-sh.de/impressum-topmenu/367.html
Ist wohl etwas zu warm grad? Was hat denn bitte die Krake mit (Neo)nazis bzw Antisemitismus zu tun? Nur, weil die NSDAP dieses Bild verwendet hat, darf in Zukunft keiner mehr Kraken zeichnen? Soso…
Macht ungefähr genau so viel Sinn, wie bestimmte Arbeits- und Sportlerkleidung in die Rechte Ecke zu stellen – gar keinen.
mfg
Und selbst wenn es ist nicht schlimm Antisemitischeansichten zu haben, das da alle immer gleich Gaskammer denken is lächerlich.
also ganz ehrlich, da man den datenkraken nun schon lange von den FSA-Demos kennt, sollte das jetzt keinen schockieren. aber manchmal reagiert man halt etwas übertrieben sensibel. ich habe in wirtschaftslehre mal einen film gesehen, der erklärt, warum sich geld vermehren kann und wieso bankkonten erfunden wurden und wie sie funktionieren. praktischerweise hat man dort auch einen kraken mit seinen vielen armen genommen. prompt hat sich ein mitschüler aufgeregt, dass dass ja voll antisemitisch sei.
nur damit es antisemitisch ist, muss es auch irgendwie mit juden in einen zusammenhang gebracht werden. sonst hat die botschaft in der “propaganda” doch garkeinen sinn. die generation, die größtenteils angesprochen werden soll, versteht doch den zusammenhang eher weniger…
Was “@” über mir schon geschrieben hat: Antisemitismus gibt es überall und man ist auch als Linker sicher nicht immun. Wenn hier einige noch nicht mal zwischen Rassismus und Antisemitismus unterscheiden können, dann sollten sich diese User mal hinsetzen und etwas lernen.
Außerdem hat das hier überhaupt gar nichts mit Nazis oder Neonazis zu tun… keine Ahnung, was ihr Minushirne in den NPD-Blog-Artikel alles hinein phantasiert, aber anscheinend reicht Euer Horizont einfach nicht aus. Lest lieber mal ein paar Bücher…
eine analogie zeichnet sich durch ihre strukturgleichheit aus, die gleiche denkfigur liegt zugrunde.hier eben die des bösen anderen der zivilisation, der entzaubernden übermacht, die die welt “überkommt” oder “beherrscht” (angesichts der vielen arme auch: manipuliert). und das ist strukturell antisemitisch, weil es die destruktivkräfte des kapitalisms sind, die auf diese personengruppe des anderen, der ordnungsstruktur des kapitalismus, projiziert werden; gänzlich halluzinatorisch, weil das behauptete ursache- wirkungsverhältnis in diesem als herrschen-beherrscht sein dargestellt wird, statt als verhältnis, an welchem alle gleichermaßen beteiligt sind und das nur im sinne eines volonte generale erreicht werden kann.
Noch ein Nachtrag: Auf http://www.piratenpartei-sh.de/impressum-topmenu/367.html wird das ganze recht ausführlich erklärt.
Brux schreibt nicht, alle Piraten seien Nazis und Antisemiten. Er sieht eine “gefährliche Nähe” zu einem “antisemitischen Stilmittel”. Offenbar schon zu viel der Kritik für einige Piraten und deren Freunde, wie die Reaktionen hier und auf internen Mailing-Listen zeigen. Leider nicht das erste Beispiel für einen fragwürdigen und kontraproduktiven Umgang mit Inhalten, die einigen Polit-Leichtmatrosen nicht passen.
Ach Sebastian, du hast so ein Ding an der Waffel!
Oh Gott, hab ich Waffel gesagt?!!!
Weiss doch jeder, dass der Führer 1938 bei einem Sommerfest öffentlich eine Waffel verspeist hat…
@Patrick: Wie bitte? “Fragwürdiger und kontraproduktiver Umgang”? Weil die Piraten zu einem sie betreffenden Vorwurf kommentieren und dabei ruhig und sachlich belegen, dass die behauptete “gefährliche Nähe” Quatsch ist?
Wofür ist eigentlich die Kommentarfunktion in diesem Blog angeschaltet?
@PG: Das ist nicht der Punkt. Die Kritik ist so schon nicht angemessen, da es sich nicht um ein inhärent antisemitisches Stilmittel handelt. Die Krakenmetapher wurde zwar auch von Antisemiten benutzt und passt auch in das dazugehörige Weltbild, ist aber in sich so abstrakt und allgemein, dass sie schon immer in allen möglichen Zusammenhängen gebraucht werden konnte, unter anderem auch in antifaschistischer Absicht, wie einige der Beispiele hier im Kommentarbereich zeigen.
Der Bezug von der Krake zum Judentum ist von den Antisemiten konstruiert, er liegt nicht in dem eigentlichen Stilmittel selbst, das in der Weltgeschichte auch hunderte Male ohne antisemitische Absichten und Bezüge benutzt werden konnte.
Brux zeigt wieder einmal (http://npd-blog.info/2009/11/03/„heil-hitler“-darf-ich-als-linker-sagen-oder/), dass er nicht zwischen Ästhetik und Inhalten unterscheiden kann und damit eine gefährlich falsche Vorstellung vom Antisemitismus besitzt.
Was ein Bullshit. Als aktiver Antifaschist aber auch Pirat kann ich da nur den Kopf schütteln. Nicht alles was nach Nazi aussieht ist gleich Nazi. Die deutsche Krankheit des schlechten Gewissens oder so… Armselig.
Allein der Umfang der Diskussion zeigt wohl, dass was dran sein koennte
Wenn das alles soooo an den Haaren herbeigezogen waere, wuerde es ja jeder sofort als Unfug erkennen und die Kommentare waeren binnen kuerzester Zeit redundant.
Was die Piraten angeht: Wer tolerant gegenueber den Untolerantem ist, schaufelt sein eigenes Grab.
In diesem Sinne: Wehret den Anfaengen und schoenen Sommer noch
Lieber Sebasian Brux,
Sie unterstellen also, daß es sich bei dem von der Piratenbartei benutzten und für jeden informierten Menschen erkennbaren “Kraken”, der weite Teile der Erde umschlingt und erdrückt, um ein Symbol für das Judentum handeln würde. Wenn das nicht Antisemitismus pur ist, dann weiß ich auch nicht mehr, was Antisemitismus eigentlich sein soll…
Wahrscheinlich gibt es kaum ein Motiv, bei dem sich nicht mit genügend Mühe Nazi-Parallelen finden lassen (oder solche in kommunistischer Propaganda). Ich habe den Verdacht, weil heutzutage vieles nicht mehr offen gesagt werden kann, gehen Leute wie Sie hin und versuchen auf diese Weise hintenherum, so ein Gedankengut zu verbreiten, was ich noch viel schäbiger finde!
Kämpft das NPD-Blog gegen das Sommerloch oder ist der Begriff ‘Datenkrake’ wirklich soooo unbekannt?
Die Analogie, die hier aufzubauen versucht wird halte ich doch für äußerst an den Haaren herbeigezogen. Wer auch nur einmal den Kodex der Piratenpartei gelesen hat wird dort (vielleicht überrascht) feststellen, dass sich die Piraten ausdrücklich von totalitären oder rassistischen Umtrieben distanzieren und diese ablehnen.
Die hiesige Unterstellung ist einfach nur lächerlich, geschmacklos und unhaltbar. Ich bitte den Autor um mehr Recherche statt dem Verteilen von Gerüchten.
Obiger Beitrag ist nicht von mir
Stimmt! / MODNPD-BLOG.INFO
Lieber Herr Brux, ja, es ist heiß draußen und ja, manch einer scheint das nicht zu vertragen – aber machen sie uns doch bitte allen den Gefallen in so einer Situation die Finger vom Keyboard zu lassen, denn wenn sie mit diesem Artikel eines gezeigt haben, dann, dass auch auf dieser Seite Personen am Werk sind, deren Gedankengänge offenbar ähnlich schlicht sind, wie die der Personen, über die hier ja eigentlich geschrieben werden sollte -Danke
Axel R.
…
Die Trollarmee mal bitte nach #Befehl…
[...] ihrer Stopp-Acta-Kampagne zurückzuziehen. Das hat ihr nun die „Ehre“ eingebracht auch vom NPD-Blog thematisiert zu werden. Lernen die es [...]
Tja, Piraten sind halt Verschwörunsgtheoretiker. Genau so wie Antisemiten. Und es ist ihnen auch egal, wenn andere, wie ich z.b. in so einem Symbol sofort und in erster Linie Assoziationen mit Antisemitismus haben. Im Gegenteil: Sie suhlen sich gerne in der Verletzung von “Tabus”. die Verwendung grenzwertiger Symbole ist für sie Teil ihrer Interpretation von Meinungsfreiheit. Und die erlaubt bei ihnen auch nur eine (nämlich ihre) Interpretation. Die ganze Welt dreht sich eben um den Piratenplaneten – hier werden Maßstäbe gesetzt und Urteile gefällt – und wer auch immer die Piraten kritisiert, hat per ihrer eigenen Definition aus Prinzip IMMER unrecht. Denn dies würde auch ihrem eigenen Mythos der politische Unfehlbarkeit widersprechen. “Fehler machen die Anderen”. Und dann steht man auch zu dem größten Schwachsinn (wie hier) und redet sich um Kopf und KraKen
– Und das ist der Grund, warum kein vernpnftiger Mensch die Piraten ernst nehmen kann und darf! Mit ihrem wirren Gewäsch sind sie leider nicht nur harmlose Spinner, sondern auch gefährlich, da sie Verschwörungstheorien hoffähig machen. Man kann nur hoffen, dass ihr Spuk bald zuende ist.
Ritinardo.
@42 (demokrat):
nein. tut er nicht. das, was sie herrn brux vorwerfen, findet sich in der polemik ihres eigenen kommentars. überspitzt formulieren ist ja eine wohlfeile sache. und der von ihnen gewählte name zeigt an, dass sie an einer fairen auseinandersetzung interessiert sind. falsches voraus zu schicken, um es hernach zur anklage heran zu ziehen, stellt sie da aber in kein gutes licht.
dass sie eventuell wissen, “was antisemitismus eigentlich sein soll”, will ich nicht beschwören.
aber dass sie sich hier nicht frei äußern können, das ist nun wirklich so nicht richtig. in der regel können auch sie hier sehr frei reden – es sei denn, sie suchen sich eine der vernünftigen blogregeln aus, gegen die sie wiederholt verstoßen. man kann das immer wieder bei provokateuren beobachten und finde es kaum verwunderlich.
verwechseln sie die redefreiheit nur nicht mit dem schutz vor berechtigter kritik. wer scheiße redet, muss auch verkraften, wenn andere leute das merken und drüber reden.
.~.
Liebe Leser_innen,
wie der Kollege Gensing treffend geschrieben hat sprach ich davon, dass die Piraten damit in eine “gefährliche Nähe” zu der antisemitischen Karikatur von Josef Plank kommen. Wer also bisher nur die Überschrift und das Bild angeschaut hat sollte sich die 30 Sekunden Zeit nehmen um die beiden Absätze mal lesen. Ich habe mich ja schon extra kurz gehalten.
Die Denkweise, eine Übermacht umschlinge die Erde um sie und alles Leben auf ihr auszusaugen und zu bedrohen, haben beide Grafiken gemein. Zudem ist die Karikatur eine der Bekanntesten, um das Bild der jüdischen Weltverschwörung zu konstruieren. Das hätte eine politische Organisation erkennen müssen. Hat sie nun aber nicht. Das ist traurig und spricht – ebenso wie die Kommentare – nicht für ein gesteigertes historisches Bewusstsein, das politische Akteur_innen, die ernst genommen werden wollen, haben sollten. Das ist meine Meinung. Vielleicht gibts ja eine Geschichtsbuch-APP für Smartphones. Im Kapitel Judenverfolgung/Holocaust/Antisemitismus werdet ihr vermutlich die Zeichnung aus dem Stürmer finden.
Ja man kann natürlich eine “gefährliche Nähe” in der Verwendung einer Krakenabbildung sehen.
Man könnte, wenn man gerade dabei ist sich aufzuregen und gerne die Keule rausholt, in der Aussage
“Sie kommen damit in eine gefährliche Nähe des antisemitischen Stilmittels der Krake über dem Erdball.”
eventuell auch eine “gefährliche Verharmlosung” des Nationalsozialismus sehen oder?
Manchmal kann man aber auch einfach eine Nummer ruhiger an die Sache ran gehen, selbst wenn der Preis eine nicht gebrachte Meldung ist.
Das Recht selbst weniger gelungene Karrikaturen veröffentlichen zu dürfen, hat immerhin auch seine Vorzüge.
[...] NPD-BLOG.INFO » Blog Archive » Antisemitische Bildsprache bei der Piratenpartei 4. Juli 2010 — backybalboa via NPD-BLOG.INFO » Blog Archive » Antisemitische Bildsprache bei der Piratenpartei. [...]
…
RT @DudeMinds: ROOFL!
|RT @F0O0 Die Trollarmee mal bitte nach #Befehl…
@Sebastian Brux
> dass die Piraten damit in eine “gefährliche Nähe” zu der antisemitischen Karikatur von Josef Plank kommen.
Nein, kommen sie nicht. Der Vergleich ist derart an den Haaren herbeigezogen, dass es sich nicht mal ansatzweise lohnt, darüber auch nur nachzudenken.
Vergesst nicht, Hitler hat Brot gegessen und mochte Hunde!
davon abgesehen, die Krake die den Erdball umschlingt ist als motiv schon “etwas” älter.
Sehr Geehrter Herr Brux.
Ich finde, ihre Überheblichkeit steht ihnen nicht.
Zumindest finde ich hier in den Kommentaren wenig, dass nicht auf den eigentlichen Inhalt ihres Artikels eingehen würde.
Sie behaupten im Artikel, die weltumschlingende Krake wäre ein antisemistisches Stilmittel. Das ist faktisch falsch, tatsächlich haben die Antisemiten sich hier bloß einer üblichen Metapher bedient und mit ihrer ideologie aufgeladen. Wenn Sie die historische Bildung hätten, die Sie ihren Gegnern absprechen, würden Sie das auch wissen, denn in den meisten historischen Abhandlungen des Kolonialismus oder des kalten Krieges findet man ähnliche Krakenbilder.
Alternativ könnte man das ganze auch so interpretieren, dass Sie den Antisemiten von ihnen besetze Symbole überlassen wollen, auch wenn diese auch in vielen anderen Zusammenhängen benutzt werden. Dann würden Sie aber auch den Antisemiten die Deutungshohung über diese Zusammenhänge zu überlassen und damit indirekt ihren Einfluss steigern.
Eíne dritte Möglichkeit wäre, dass Sie einen Kausalzusammenhang zwischen den durch die Krake symbolisierten Weltherrschaftsanspruch und dem Judentum sehen und so auch in einer Karikatur, die diesen einer anderen Gruppe zuordnet, einen jüdischen Bezug herrstellen. Damit würden Sie in gewisser weise selbst antisemitische Vorurteile verbreiten.
In jedem Fall halte ich ihr Verhalten für problematisch und auch kritikwürdig und daher steht es Ihnen nicht gut, sich durch solche Antworten über Kritik erheben zu wollen (zumindest kommt das bei mir so rüber).
Bei den Wahlplakaten zur Bundestagswahl ’09 hatte die Piratenpartei noch abstimmen lassen. In diesem Rahmen wurden auch einige Plakate (zurecht) heftigst kritisiert, deren Gestaltung an die Strahlen der Japanischen Kriegsfahne erinnerte. Viele befürchteten, sich damit eine unerwünschte, offene Flanke zu schaffen. Ein paar nutzten diese Plakate aber dennoch, etabliert hatte sich das Design am Ende jedoch nicht.
Die offene Flanke…
Ja, die gibt es auch beim Begriff “Datenkrake”. Sicher gibt es Bilder, die eine die Welt umspannende Krake symbolisieren, in vielen Zusammenhängen… Es gibt eine arabische Karikatur, die sich dabei auf Islamistischen Terror bezieht, es gibt ein paar Karikaturen, die sich dabei auf Hitler bzw. den Nationalsozialismus beziehen.
Die antisemitische “Krake” bezieht sich auf einen imaginierten Weltherrschaftsanspruch einer imaginiert verschworenen Gruppe superreicher, die Kapital, Zins und Weltwirtschaft zur Durchsetzung ihres Anspruchs benützen. Der Antisemit unterstellt stets “den Juden”, an der Spitze solcher “Verschwörungen” zu stehen. In Bezug auf wirtschaftliche Themen sind solche “Kraken” daher in der Regel klar antisemitisch konnotiert.
Um die Symbolik der Krake zu verstehen, sollte man sich auch die biologische Funktion der Fangarme eines echten Kraken vergegenwärtigen – sie dienen dazu, “Beute” zu fangen, um sich dann von ihr zu ernären. Was in die Fänge gerät, ist in der Regel dem Tode geweiht – in diesem Falle “die Welt”.
So, und an diesem Punkt haben derartige Krakenzeichnungen eine offene Flanke zum blanken Antisemitismus. Antisemitische Assoziationen sind auch ohne Davidstern möglich.
Sicher kann man unterstellen, dass diese Deutung gar nicht beabsichtigt war – sie ist jedoch möglich, und da liegt der Hund begraben. Im besten Falle ist das Motiv unglücklich gewählt, ich würde ein anderes entwerfen – am besten ohne jeglichen Tiervergleiche.
Gutgemeinter Ansatz, Ziel leider verfehlt. Man müsste eher die Vergleiche mit Parasiten bekämpfen (z.B. Heuschrecken), bzw. sowas:
http://zelos.zeit.de/bilder/online_aktuell/48/denn_du_bist_deutschland.jpg
Also ich bin ja ein eifriger Leser des Blogs aber dieser Vergleich scheint mir doch etwas an den Haaren herbeigezogen…
Trotzdem interessant was die Nazis fuer eine Bildsprache verwendet haben um menschenfeindliche/judenfeindliche Propaganda zu machen.
Einerseits ist die Assoziation, die Brux und andere haben, also angeblich vollkommen hirnrissig, andererseits verweisen Piraten selbst auf eine Stellungnahme, die zu dieser Karikatur verfasst wurde.
Sind die Piraten, die diese Stellungnahme verfasst haben, nun auch Idioten? Oder mussten Sie sich dem übermächtigen PC-Terror beugen?
Und ist Hitler eigentlich in die Weltgeschichte eingegangen, weil er sechs Millionen Juden ermorden ließ – oder weil er Messer und Gabel benutzte?
Ratlos angesichts dieses Schwachsinns:
PG
Werdet erst mal trocken hinter euren schmutzigen Ohren und lest eifrig das Hetzblatt Bild gleich Blöd weiter! Paul und PG
Ich bin kein Pirat und möchte auch nicht in die Fehde, die die Blogautoren mit dieser Partei zu haben scheinen, geraten. Als Außenstehender möchte ich aber anmerken, daß auch ich das Gefühl habe, daß hier eher Herrn Brux das historische Bewußtsein fehlt. Wie bereits von anderen erwähnt, ist die weltumschlingende Krake schon in vielen Zusammenhängen aufgetaucht, zum Teil lange vor der Stürmer-Karikatur. Zum Beispiel als englischer Imperialismus (1), als Kommunismus (2), als Konzern (3) (4), ja sogar als der personifizierter Alkohol (“Liquor”)(5). Außerdem wurde dieses angebliche “antisemitische Stilmittel” auch von den Feinden Hitlers verwendet, die eben diesen (6) (7) oder Japan (8) (9) als weltumspannende Krake darstellten.
Daß hier Herr Brux entscheiden darf, daß die antisemitische Karikatur die einzig maßgebliche ist, halte ich für fragwürdig. Ich denke, daß er den Bekanntheitsgrad der Stürmer-Karikatur überschätzt und den Rechten zu bereitwillig das doch sehr allgemeine Motiv der Krake überläßt, in dem er es für andere Verwendungen durch Assoziation mit jenen tabuisiert.
[...] mein politisches Anliegen illustrieren, das auch schon Antisemitismus illustrierte? digimoral schreibt: „die Piraten verwenden [das Symbol], um vor der heimlich ausgehandelten Übermacht durch [...]
oh mensch hier tummeln sich sooooviele vollidioten. checkt ihr nicht was die kritik ist? nicht das das symbol der krake verwendet von der nsdap verwendet wurde und jetzt unbrauchbar ist, sondern der gedankliche ansatz dahinter. der ist ähnelt nämlich schon einem gewissen strukturellen antisemitismus. der gedanke ist, dass es irgenwo eine dunkle verschwörung (seien es nun banken, die usa oder juden) gibt, die mit ihrer macht und ihrem geld uns alle unterjochen will. dann wäre wohl alles besser wenn diese verschörungsgruppe nicht mehr da wäre. das ist die parallele zum vernichtungsantisemititsmus der nazis und zeigt gleichzeitig einen positiven bezug auf ein (volks-)kollektiv, das ohne die verschwörung total gut und friedlich miteinander leben könnte.
dass kapitalismus aber ein bestimmtes gesellschaftliches verhältniss ist, also nur bedingt von der habgier und boshaftigkeit einzelner abhängt, fällt hier völlig unter den tisch.
denkt mal drüber nach…
Nicht böse gemeint, aber … ihr solltet wirklich mal wieder rausgehen und ein Leben haben. Sonst seht ihr den nächsten Nazi in eurem eigenen Schatten.
Moin, wogegen die Piratenpartei sich wendet ist ja gerade diese “Hetzkampagne” jeden zu überwachen, wo er sie es nicht (versehentlich) eine Aussage macht, welche auch unter Addi verwendet wurde. Die Piratenpartei ist eben nicht grün, rosa und auch Orwell 1984 trifft nicht auf uns zu. Vielleicht ist die PP rechts von linksextrem, aber es sind auch nette Menschen mit dem Interesse Internet, Zensur oder eben Männerrechte
In 1-3 spielen die Piraten doch eh keine Rolle mehr auf der politischen Buehne (oh, Moment, tun sie ja jetzt auch bicht…). Aber der Beissreflex hier ist sehr interessant anzuschauen: “Nein, da ist doch nichts falsch dran! Was regt ihr euch denn auf!” statt vielleicht mal “Ja, dumme Aktion, fehlende Pietaet, politisch unerfahren, sollte nicht wieder vorkommen.”.
So laeuft man am einfachsten ins Abseits
Da liefer ich doch noch fix ein “Jahren” nach.
man kan es aber auch uebertreiben, ich kann in jedem symbol, in jeder zeichnung, ja in jeder geste irgendwelche antisemitischen, faschistischen symbolik hinein interpretieren.
darf ich jetzt keine krake-auf-erdball verwenden um dinge zu verdeutlichen? was soll man nehmen?
einen hamster?
wer ins linke lager guckt wird die gleiche symbolik mit anderer bedeutung wiederfinden (siehe auch propagandamaterial der russen im zweiten weltkrieg oder im kalten krieg).
was soll also der schmarn, dass die piratenpartei sich hart an der grenze zum antisemitismus bewegt???
Allein die immer wiederkehrenden, maßlos unseriösen Reaktionen auf externe Kritik(die vor allem eines zeigt: Die Kritik wurde nicht im geringsten verstanden) Das war schon bei den Interviews mit der JF ein Problem, das offenbar bis heite nicht behoben ist. Schlimm ist das.
Ich empfehle nur jeden, der glaubt, der Partei etwas gutes zu tun, indem er so tut, als sei die Kritik gegenstandslos, den Trackback oben zu lesen. Hier nochmals der Link: http://blog.adrianlang.de/?p=819
[...] full post on NPD-BLOG.INFO // Digg It Add To Delicious Stumble This Add to [...]
http://static3.gcms-cluster.de/uploads/pics/63_7274_Krake_400x200.JPG
Auf dem Bild sind antisemitischen Krakenverwender der Anti-Atom-Nazis auf einer Demonstration in Gorleben zu sehen!
Nazis stoppen – Anti-Atom-Aufmärsche in Gorleben verhindern!
NPD-Blog, übernehmen sie!
Hat nicht auch so ein Krake gemacht, dass Deutschland nicht Weltmeister wird?
Ich bitte doch mal alle Beteiligten zum reality check, und dann geht’s vielleicht mal wieder ueber Sandkasten-Niveau weiter.
Wer mit Kritik nicht umgehen kann, sollte besser die Fuesse still halten. Statt Argumentation kommt hier nur Agitataion. Das ist doch nur noch arm.
Ich habe noch ein Beispiel dieses Motives für euch:
http://bit.ly/bwazTU
Juchhu, doch wieder Kindergarten. m(
[...] Siehe auch: Antisemitische Bildsprache bei der Piratenpartei [...]
[...] eine Krarrikatur von chruchill als Kraken mit einem Davidsstern über ihn. Das kann man hier, hier und hier nachlesen. Dort wird vorgeworfen, dass die Bildsprache antisemitisch sei. Natürlich wurde [...]
Ob die Nazis dieses Symbol als erstes nutzten oder nicht. Sie brauchen nur eine Idee einmal für sich selbst verwenden, schon ist sie für die anderen Tabu und unantastbar geworden. Umgekehrt geht das nicht. Das nervt.
[...] Antisemitische Bildsprache bei der Piratenpartei (NPD-Blog.info) [...]
Tierbildnisse in sozialen und politischen Aussagen sind grundsätzlich problematisch.
Wer aber allein die Verwendung eines Krakenbildnisses als Hinweis auf antisemitische Äußerungen oder Nähe zu Antisemitismus heranzieht, hat offenbar ein sehr oberflächliches Verständnis von Antisemitismus. Lediglich die Form zu betrachten statt den Inhalt, a) zeugt von einem wenig reflektierten Umgang mit gesellschaftlichen Erscheinungen und b) führt letztlich zu absurden Schlussfolgerungen.
Wie grotesk solch ein rein auf die Form abzielendes Vergleichen ist, zeigen die folgenden kurzen Beispiele: Nur weil Faschist_innen Demonstrationen durchführen, sind nicht Demonstrationen schlechthin faschistisch. Nur weil Faschist_innen zu Wahlen kandidieren, sind nicht alle Wahlparteien faschistisch. Nur weil Faschist_innen gegen den deutschen Kriegseinsatz in Afghanistan sind, ist Kritik am Afghanistaneinsatz nicht gleich faschistisch. Nur weil Faschist_innen sich antikapitalistisch gebärden, ist Kritik am Kapitalismus nicht faschistisch. Etc.
Gerade in Teilen der bundesdeutschen Linken wird aber auf derartiger Oberflächlichkeit argumentiert, extremstes Beispiel die objektiv reaktionäre, sich aber links gebende Szene der sog. “Antideutschen”. Statt inhaltlicher Analyse werden die absurdesten Formvergleiche angestellt (oder schlicht daraus abgeleitete Aussagen unterstellt). Das Problematische daran ist weniger, dass es derartige “antideutsche” Sekten gibt, sondern dass sie (immer noch) eine ideologische Wirkung auf etliche antifaschistische Strukturen haben.
Das hat natürlich Gründe und hängt v.a. mit einem eklatanten Mangel an marxistischer Bildung innerhalb linker Strukturen zusammen. Bürgerliche Ideologie (einmal an die Macht gekommen) muss zwangsläufig oberflächlich argumentieren, denn jeder ernstgemeinte tiefgehende Diskurs, der Zusammenhänge zwischen Basis und Überbau thematisiert, birgt letztlich die “Gefahr” (aus Sicht der Bourgeoisie) systemdestabilisierend zu wirken. Das hat schon Marx erkannt, der belegte, dass die bürgerlichen Wirtschaftswissenschaften nach Smith und Ricardo jeglichen kritischen Gehalt vorloren hatten und nur noch der Apologie des Bestehenden (nämlich der bürgerlichen Klassenherrschaft) dienten.
Schönste Auswüchse im bürgerlichen politischen Diskurs für eine derartige Oberflächlichkeit sind seit Jahren die Extremismus- und Totalitarismusdoktrin. Dort wird ebenfalls rein von der Formseite her verglichen, um (wer hätte es gedacht?!) Linke mit Rechtsextremen gleich- und sich selbst als “Mitte” zusetzen.
Kommen wir zu den Krakendarstellungen zurück: Auch hier wurde von NPD-Blog ganz offensichtlich vom Inhaltlichen völlig abstrahiert. Während die Piratenpartei(en) damit gegen ein multilaterales Handelsabkommen (ein Projekt der derzeit führenden imperialistischen Staaten, um “Produktpiraterie” zu unterbinden) mobilisieren, hat die Stürmer-Zeichnung von 1938 einen gänzlich anderen Inhalt: Hier wird eine jüdisch(-boschewistisch)e Weltverschwörung herbeihalluziniert.
Ziel der Nazi-Darstellung der Krake soll zum einen der stärkeren Verankerung antisemitischer Ideologie dienen, zum anderen soll sie natürlich auch davon ablenken, dass seit 1933 der deutsche Imperialismus zum Raubkrieg gegen seine Nachbarn rüstet. Wenn schon eine Krakendarstellung, dann wäre die des Deutschen Reiches als Oktopus weitaus erhellender: Erst wurde das Saarland angeschlossen, dann Österreich, danach im Münchener Abkommen das “Sudentenland”. Dass dem weitere, v.a. militärisch geführte “Angliederungen” und Eroberungen folgen werden, war schon damals offensichtlich; nicht umsonst hatte das Deutsche Reich die Wehrpflicht wieder eingeführt, seine Rüstungsproduktion angekurbelt und im spanischen Bürgerkrieg die neuen Waffensysteme getestet.
Sehr bedauerlich, dass NPD-Blog (wie leider schon viel zu oft in der Vergangenheit) auf ein derart oberflächliches Niveau abfällt.
Kommentieren Sie den Beitrag!
Twitter & Facebook
Bundesländer
International
Themen
Landtagswahl 2011
Jüngste Kommentare
Top 20 (seit 09/09)
Facebook
RSS-Feed
Blog-Ranking
Bücher
Mythos FC St. Pauli
Werbung
Andere Seiten
Über NPD-BLOG.INFO
Jüngste Artikel
Archive